- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בג"ץ 11253/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
11253-05
9.12.2005 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. אליעזר ריבלין 3. אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בלאל ע'אנם והאלה שקדאן 2. מעמד חמאדנה למיאא חנון ג'מאל חמאדנה וטאלא חמאדנה 3. אוסמה אשהב והנאא אשהב 4. ג'לאל ג'ודי וצפינז ג'בריל 5. צבאח יאסין ג'האד זכריאת וחסין קאסם 6. אחמד חג'אג' ותהאני עקל 7. כמאל ג'אבר הבה פריד מג'דולין ג'באר יארא ג'באר ורה |
: 1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית 2. משרד הפנים |
| פסק-דין | |
עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשתם של העותרים כי המשיבים יחדשו את הטיפול בבקשות מצד קרובי משפחה מדרגה ראשונה של תושבי האזור שהינם אזרחי מדינות ערב לרשיונות ביקור באזור יהודה ושומרון.
באת-כוח העותרים מעלה בעתירתה שורה ארוכה של טענות נגד מדיניותם העקרונית של המשיבים באשר למתן רשיונות ביקור באזור יהודה ושומרון. אלא, שהעתירה מבקשת לכרוך יחדיו את עניינן של שבע משפחות שונות, שאף כי בקשתן זהה, הרי שנסיבותיה של כל משפחה שונות ועל כן היה על העותרים להגיש עתירותיהם בנפרד. ככלל, גם התייחסותו של המשיב לבקשות אינה מבוססת על מדיניות כללית בלבד, והיא נבחנת באופן פרטני בכל מקרה ומקרה, ויתכן שלא הרי התשובה לפלוני כתשובה שתינתן לאחר. בית משפט זה כבר פסק לא אחת במצבים דומים כי "אף כי חלק מן הנסיבות המאפיינות את ענינם של העותרים הן דומות, הרי ביסודו של דבר מדובר במקרים שונים, אשר ההידרשות אל כל אחד מהם עשויה להיות שונה, וכך גם ההכרעה בהם והנמקתה. משכך, קיבוצם יחד תחת אכסניה משותפת לא יוכל לעמוד" (בג"ץ 2336/05 חליפה נ' שר הפנים (טרם פורסם); ראו גם: בג"ץ 5866/01 עמאד נ' משרד הפנים (לא פורסם); בג"ץ 7808/01 סירחאן נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (לא פורסם); בג"ץ 3550/02 ארמילאת נ' מפקד אזור חבל עזה (לא פורסם); בג"ץ 4922/03 ג'בארין נ' שר הפנים (לא פורסם)). באת-כוח העותרים ביקשה, אמנם, להעמיד את עתירתה על בסיס עקרוני, אך גם השאלות העקרוניות המועלות בעתירה טעונות בירור על רקע הנסיבות הקונקרטיות של כל משפחה ומשפחה. בירור זה אינו מתאפשר במתכונתה הנוכחית של העתירה ודי בטעם זה כדי להביא לדחייתה.
אשר על כן, העתירה נדחית. לעותרים שמורה הזכות להגיש עתירות נפרדות, ובלבד שתהיה בידם עילה לכך. בעתירותיהם הנפרדות יוכלו, כמובן, העותרים להעלות גם את השאלה העקרונית אותה מבקשים הם לבחון.
ניתן היום, ח' בכסלו התשס"ו (9.12.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
